(News Letter of MEL Soccer Club)

[やったー点目のゴー ル]

2005 7/5 Jリーグ再開号

７代目かわらや発行

YAMに完敗

−脚力の差はいかんともしがたず−

2005 6/25 学園リーグ３部: 全農戦

2005 7/1 学園リーグ３部: YAM戦

対戦相手のYAMは、産総研のサークルの１つである。厚生室のサークル紹介ページをたどると、そこにはこのように書いてある。「YAMFCは中央地 区、西地区の職員、他をメンバーとする、激しく楽しいｻｯｶｰクラブです。産総研関係のメンバーは１７人です。（中略）昼休みには、毎日練習をやっていま す。サッカー好きの方は中央グランドにおいで下さい。...」紹介文にある通り、YAMは確かに楽しそうなチームであった。プレーもきれいだし、審判にク レームをつけたりしないし、パスやトラップなどの基礎がしっかりしてるし、そしてスピードがあった。すなわち、全体の戦力は明らかに相手の方が上だったの である。

開始３分、中央での速いドリブルからDFの裏へスルーパスを出され、そこに相手FWが走り込んでDF陣を振り切り、ゴール左下隅へグラウンダーの シュート。あっさりと先制を許す。その後も幾度となく左サイドを突破されるが、何とか失点は免れる。しかし、それから数分後、今度は右サイドで頭を越さ れ、そこへ走り込まれてスピードで振り切られ、追加点を奪われてしまう。この後は、一進一退やや劣勢といった状態で前半終了。

スピードで勝る相手に裏を取られるとどうしようもない。かと言って裏を取られないようにラインを下げると、中盤で好き勝手にやられてしまう。となる とパスを出される前に潰さなくてはならないことになるが、相手の方がスピードがあるので数的優位を作るのは難しいし、どうすればいいのだろう。（文責：か わらや）

【結果とポジション】

前半							|	後半
● 板倉／山口		● 廣瀬			● 菅		FW	● ボバ		● 廣瀬			● 山口
● 中嶋		● 林			● 三島		MF	● 中嶋		● 林			● スベン
● スベン		● 沢田		● 森川		● 栗田	DF	● 高木		● 沢田		● 森川／神徳		● 栗田
● 三宅							GK	● 三宅

【オーバーヘッドキック】
　このところ少年サッカーの審判を務めることの多いかわらやだが、ルールの適用や解釈で迷うことも少なくない。例えば、先日の試合では、以下のようなプ レーがあった。

1. 攻撃側FWがドリブルで守備側DFの裏へ抜け出し、守備側GKと１対１になった。
2. ペナルティエリア内で、攻撃側FWが守備側GKの足に引っかかって転倒した。ボールはルーズボールとなって転がった。
3. ルーズボールに対して攻撃側の別の選手が走り込んでシュートを放った。
4. シュートは枠を外れた。

　攻撃側の得点チャンスが続いていたのでGKのファールは一度流したのだが、この時点でかわらやはGKのファールまでプレーを戻し、攻撃側チームに PKを与えた。本来ならばGKのファールは一発退場に相当するが、練習試合ということもあり、カードは出さなかった。
　ジャッジとしては適正だったと思う。かわらやが悩んだのは、もしも上述の4で攻撃側のシュートが決まっていたとき、GKに対して出すべきものはイエロー カードかレッドカードかということである。これに類似したケースとして、競技規則には以下のような例が挙げられている。

「ペナルティエリア内でGKではない守備側の競技者が手を使ってゴールを防いだ場合、その競技者は退場となり、攻撃側にはPKが与えられる。ボール が手に触れた後ゴールに入った場合、攻撃側の得点が認められ、手を使った競技者には警告が与えられる。」

　この例を当てはめると、結果的に攻撃側のゴールが決まった（ファールによってゴールを止めることができなかった）場合には、イエローカードが妥当 なようにも思う。試合後、チームのコーチとも話し合ったのだが、明確な結論を出すには至らなかった。
　そもそも、小学生に対して退場処分は重すぎるので、どんな場合でもせいぜいイエローカードでいいのではないか、ということに落ち着いたのだが、どなたか 分かる人は教えてください。

サッカー部 ホームページへ戻る。